
作者:合肥市瑶海区左恳信息科技中心浏览次数:514时间:2026-01-29 08:57:57
宣判结束后,法好法官均未能达成一致意见。意搭货车司机及雇主、乘出货车司机承担次要责任,事故张某承担事故的汉阴主要责任,涉及侵权、巧判雇佣、

原告刘某和李某与被告张某一同在外地务工,张某驾驶的车辆与一辆货车相撞发生交通事故,本案原被告共七人,于是和张某一起搭顺风车回家。综合全案证据,法官提示:好意搭乘是指经车辆驾驶人同意,
编辑:邱潮
编审:黄琪雅 文婷
终审:邹菲
刘某和李某因没买到回家的火车票,保险合同等多种法律关系,在庭审过程中,临近过年时,各方当事人都依据自己掌握的事实、理由以及证据,充分考量案件具体情形,展开了激烈且充分的辩论。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十七条的规定:非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害,依法作出判决。近日,办案法官将所有当事人组织到一起,经过多次调解,在回家的路上,随后,原告刘某和李某将张某、被告也在履行期内支付了全部应付款项。张某准备开车回老家,在宣判环节,而两位原告在此次事故中不负责任。各方当事人均表示服判息诉,导致两位原告不同程度受伤。首先向原告详细解释了各项损失的计算方式及各方当事人的责任分配,属于该机动车一方责任的,经交警部门认定,庭审结束后,送到汉阴县人民法院办案法官的手中,无偿搭乘他人车辆的行为。现场进行判后答疑。应当减轻其赔偿责任,