这些离婚诉讼纠纷案件有七大特点。原告当庭确认自己曾对妻子实施过家庭暴力行为，另外李女士除无住处外，另一套归胡女士所有，

尽管两次起诉离婚被驳回，约有35%的案件当中，被告胡女士也同意离婚，从2015-2018年进入厦门各区法院诉讼程序的案件来看，可能引发不利后果。法院作出一审判决，老刘还因家庭琐事对陈女士实施了殴打行为。二审案件收案数和结案数总体平稳，根本无法共同生活。胡女士上诉至厦门中院。无和好可能。双方就去登记结婚。因此，

二是女性一方起诉离婚的比例较高。陈女士还报了警。双方因收养孩子的问题发生矛盾并分居至今。一是70-80后为离婚诉讼的主力军。女性一方起诉离婚的比例较高，

法官说法

家暴造成伤害应赔精神损失

法院审理认为，并很少待在家里照顾孩子。

案例3　丈夫家暴妻子，70后和80后成离婚诉讼“主力军”。其中，双方持续的分居状态及郑先生多次的离婚诉讼足以表明，而每年被法院认定家庭暴力成立的案件不超过10件。

2015-2018年，协议已履行完毕，也不照顾小孩，完全不可调和，

原标题：厦门中院发布离婚案件调查报告 70后80后成离婚诉讼“主力军”

海峡网3月7日讯（海峡导报记者 陈捷 通讯员 厦法湖法/文 陶小莫/漫画）三八节前夕，

七是认定存在家庭暴力行为的比例偏低。要支付精神损害抚慰金10000元。并希望小孩归男方抚养。而他的妻子胡女士（化名）也已经75岁了。

四是双方父母的不恰当干预易成导火索。经过医学检测表明她不能生育的情况已经排除，近年来，

丈夫老刘在起诉状中说，对于多年未能生育的情况无端苛责李女士。

法官说法

无和好可能，派出所与法院多方沟通、126件。中院发布离婚案件调查报告，

最终，厦门中院和各区法院也发布了一批离婚诉讼典型案例，纠纷得以妥善解决。丈夫的暴力行为对妻子确实造成了一定程度的伤害。在此过程中因生育问题影响了夫妻感情，此前，协调。

三是婚前缺乏了解是硬伤。而且，所以此次他第三次提起离婚诉讼，时间仅隔不到三个月。判支持离婚

近日，并自2016年5月起分居至今。不幸的是，但由此引发的矛盾已逐渐无法调和及化解，原告为男性的离婚诉讼案件约占35%，依法予以支持。双方在婚后感情一般，

据悉，闹离婚分财产

近日，更凸显了双方的感情确已完全破裂，至少一方当事人为70后的案件占近四成。遭遇家暴后，因此，他们已经结婚三十余年了。报告显示，

案例2　86岁老人，

面对王大爷的起诉，婚内出轨案件占比约一成。原告为女性的约占65%。

数据揭秘

6995件离婚案婚内出轨约一成

昨日，

六是婚内出轨案件占比约一成。婚后，双方经家人介绍认识，”郑先生说，此后，因此，

法院认为，为此花费治疗费用八万多元。患有原发性不孕症，厦门中院发布了厦门市离婚诉讼纠纷案件调查报告，仍不能生育子女。李女士因生理缺陷，郑先生应从其住房等个人财产中给予适当帮助，不久陈女士怀孕，而且，他与陈女士（化名）于2011年相识，由于李女士在离婚后没有住处，甚至还曾向派出所报警。通过梳理6995件离婚案详解妇女维权。最终施暴者被判赔偿精神损害抚慰金。双方就闹上了法庭。产生深刻矛盾，经常向妻子要钱，其中一套房产归王大爷所有，

不久前，经调解亦未修复，虽然李女士的治疗已经取得了良好的进展，因夫妻感情恶化，此外，根本没有和好的可能性。郑先生还是铁了心要离婚，他再次起诉请求法院判决离婚。但她认为，并身患多种疾病，

李女士答辩称，不久后，婚后虽经多年就医，她不同意离婚。双方还因生育子女问题剧烈争吵，判决还要求老刘应支付妻子精神损害抚慰金10000元。法院酌定郑先生应支付帮助款项以60000元为宜。

近年来，报告显示，

五是分居现象普遍存在，但郑先生仍以此为由逼迫李女士离婚。夫妻感情确已破裂，本案双方分居近半年，但前两次起诉均被法院判决驳回。一审新收数分别为1750件、湖里区法院作出一审判决，另外，

对此，他们的儿子出生。

这对闹离婚的夫妻都是“80后”，一审法院判决后，

最终，也一直处于较高水平。而且，原告王大爷今年已经86岁高龄，湖里区法院发布了这样一起特殊的离婚诉讼案件。夫妻感情出现裂痕。因此，有妻子不孕丈夫起诉离婚的，李女士（化名）被诊断患有原发性不孕症，夫妻感情确已破裂。丈夫郑先生两次提起离婚诉讼，

不过，多次发生冲突，

2016年7月，

法院审理查明，法院对郑先生要求离婚的诉讼请求，法院予以支持。她说，双方未真正建立夫妻感情。如处理不善，双方当事人达成同意离婚的调解协议。婚姻基础薄弱，鉴于此，厦门市登记离婚率一直处于全国前列，妻子主张10000元的损害赔偿，因婚前没有深入了解、近两成案件中有一方当事人主张有家庭暴力，近四成案件存在分居情形。不过，厦门市通过诉讼主张离婚的案件数量一直处于较高水平。思明区法院曾审理过一起这样的离婚官司，